Архивировано 11.11.05 г.
Предыдущий архив № 01 лежит здесь.
Архив № 00 (в старой версии дизайна) лежит здесь.
Дата 07.11.2005 время 19.12
Задали мне недавно вопрос, что я знаю о "маятнике". Пусть и здесь ответ будет.
Шоб було ;)
Статья отредактирована и перемещена в соответствующий раздел (03.04.2006).
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 04.11.2005 время 22.51
LEXX!!!
После долгих и безрезультатных поисков, совершенно случайно, в каком-то "зачуханном" ларьке увидел LEXX, все четыре фильма первого сезона на DVD.
Ессно, не раздумывая, купил :-D
Качество прелестное, первую серию уже посмотрел и остался в полнейшем восторге. Фильм, что ни говори, а суперский.
...Хорошо бы добрый человек завез в город V еще сезонов...
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 31.10.2005 время 00.10
Текст заставил задуматься: почему все-таки Гитлер меньше чем через год напал на Россию, открыв войну на два фронта; и что было бы, если бы нападения не было?
***
Переговоры Гитлера и Молотова в Берлине 13 ноября 1940 г. (Запись личного переводчика Риббентропа посланника Пауля Шмидта)
[...] В ответ на высказывание Молотова относительно безопасности в вопросе о Финляндии фюрер подчеркнул, что он кое-что в военных вопросах понимает и считает вполне возможным, что в случае участия Швеции в эвентуальной войне Америка утвердится в этом районе. Он [фюрер] хочет закончить европейскую войну и может лишь повторить: новая война на Балтийском море лишь обременит германо-русские отношения теми последствиями, предвидеть которые нельзя, учитывая невыясненную позицию Швеции. Объявила бы Россия войну Америке, если бы та вмешалась в связи с финским конфликтом?
На возражение Молотова, что этот вопрос неактуален, фюрер сказал: когда он станет актуален, отвечать на него будет поздно. Затем Молотов заявил, что никакого признака возникновения войны на Балтийском море он не видит. 3 ответ фюрер отметил, что в таком случае все в порядке, а само обсуждение носит, собственно говоря, чисто теоретический характер.
Обобщая, имперский министр иностранных дел указал на то, что:
1. Фюрер заявил, что Финляндия остается в сфере интересов России и Германия не будет держать там своих войск;
2. Германия не имеет ничего общего с демонстративными шагами Финляндии против России, а использует свое влияние в противоположном направлении и
3. Решающая проблема многовекового значения это сотрудничество обоих государств, которое в прошлом уже принесло России большие выгоды, а в будущем еще даст такие, рядом с которыми те вопросы, которые обсуждаются сегодня, покажутся совершенно незначительными. Следовательно, нет никакого повода вообще делать из финского вопроса какую-то проблему. Вероятно, речь идет только о недоразумении.
Впрочем, ведь Россия своим заключением мира с Финляндией осуществила все свои стратегические желания. Демонстрации со стороны побежденной страны дело не такое уж неестественное, и если, скажем, проход германских войск должен был вызвать у финского населения определенную реакцию, то с прекращением таких проходов она точно так же и исчезнет. Поэтому, если смотреть на вещи реально, между Германией и Россией никаких разногласий нет.
Фюрер на это указал, что обе стороны в принципе едины в том, что Финляндия принадлежит к русской сфере интересов. Поэтому, чем продолжать чисто теоретическую дискуссию, лучше обратиться к более важным проблемам.
При сокрушении Англии мировая Британская империя окажется гигантской мировой банкротной массой площадью 40 миллионов квадратных километров, которая будет подлежать разделу. Раздел ее открывает России путь к незамерзающему и действительно открытому Мировому океану. Меньшинство англичан, насчитывающее 45 миллионов, до сих пор управляло 600 миллионами жителей мировой Британской империи. Он намерен это меньшинство расколошматить. И Америка тоже, собственно говоря, постаралась уже теперь выхватить некоторые особенно пригодные для нее куски. Германия, естественно, хотела бы избежать любого конфликта, который отвлек бы ее от борьбы против сердца этой мировой империи Британских островов. Поэтому ему [фюреру ] несимпатична и война Италии против Греции, ибо она оттягивает силы на периферию, вместо того чтобы сконцентрировать их на одном пункте борьбе против Англии. То же самое произошло бы при войне в Балтийском море. Столкновение с Англией будет доведено до своего решающего конца, и у него нет никаких сомнений, что поражение Британских островов приведет к распаду империи. Утопия верить, будто мировая империя может управляться и удерживаться от распада, скажем, из Канады. При таких обстоятельствах открываются перспективы мирового масштаба. В ближайшие недели они должны быть выяснены в ходе совместных с Россией дипломатических переговоров; следует определить участие России в решении этих проблем. Все государства, могущие быть заинтересованными в этой банкротной массе, должны приостановить все конфликты между собой и заняться только разделом Британской мировой империи. Это относится к Германии, Франции, Италии, России и Японии.
Молотов ответил, что он с интересом следил за ходом мыслей фюрера и со всем, что он понял, согласен. Однако он может сказать по этому поводу меньше, чем фюрер, поскольку тот наверняка больше задумывался над этими проблемами и получил для себя конкретное представление о них. Главное сначала внести ясность в вопрос о германо-русском сотрудничестве, к которому потом могли бы присоединиться также Италия и Япония. При этом в начатом деле ничего менять не надо, а следует иметь в виду только продолжение начатого.
Фюрер высказал мысль, что дальнейшая работа по раскрытию крупных перспектив будет непроста, и в этой связи подчеркнул: Германия не хочет аннексировать Францию, как это предполагают русские. Он хочет создать мировую коалицию заинтересованных стран, которая должна состоять из Испании, Франции, Италии, Германии, Советского Союза и Японии и определенным образом представлять собой простирающееся от Северной Африки до Восточной Азии сообщество интересов всех тех, кто хочет быть удовлетворен за счет британской конкурсной массы. С этой целью все внутренние противоречия между членами данного международного сообщества интересов должны быть устранены или по меньшей мере нейтрализованы. А для этого необходимо выяснение ряда вопросов. Он считает, что на Западе, то есть между Испанией, Францией, Италией и Германией, уже найдена та формула, которая равным образом удовлетворяет всех. Было нелегко, например, согласовать интересы Испании и Франции в отношении Северной Африки, но, сознавая большие возможности в будущем, обе стороны пошли на это. После того как таким образом Запад пришел к единому решению, следует достигнуть такого же согласия и на Востоке. Здесь речь идет не только об отношениях между Советским Союзом и Турцией, но и о Великоазиатском пространстве. Однако оно состоит не только из Великоазиатского пространства, но и из чисто Азиатского, которое ориентировано на Юг, и Германия готова уже теперь признать его областью интересов России. Дело идет о том, чтобы в общих чертах установить границы будущей активности народов и указать нациям крупные пространства, в которых они в течение 50 100 лет будут в достаточной мере находить поле своей деятельности.
Молотов ответил, что фюрер выдвинул ряд вопросов, касающихся не только Европы, но и других регионов. Он же хочет сначала поговорить о более близкой для Европы проблеме о Турции. Советский Союз как черноморская держава связан с рядом других государств. В этом отношении есть еще не выясненные вопросы, которые сейчас как раз обсуждает Дунайская комиссия [она заседала в Бухаресте с 29 октября до 20 декабря 1940 г.]. Впрочем, Советский Союз уже высказал Румынии свое неудовольствие по поводу того, что эта страна без консультации с Россией приняла гарантию Германии и Италии. Советское правительство уже излагало свою точку зрения и придерживается того взгляда, что эта гарантия, «если можно так грубо выразиться», направлена против интересов Советской России. Поэтому он ставит вопрос об отмене этой гарантии, на что фюрер ответил: на определенное время она необходима, а потому отмена ее невозможна. Это, отметил Молотов, затрагивает интересы Советского Союза как черноморской державы.
Затем Молотов завел речь о морских проливах, которые он, ссылаясь на Крымскую войну и события 1918—1919 гг., охарактеризовал как исторические ворота агрессии Англии против Советского Союза. Положение является для России еще более угрожающим потому, что теперь англичане закрепились в Греции. Из соображений безопасности отношения Советской России с другими черноморскими странами имеют большое значение. В данной связи Молотов задал фюреру вопрос: что сказала бы Германия, если бы Россия дала Болгарии, то есть ближе нее расположенной к проливам независимой стране, гарантию на точно таких же условиях, на каких ее дала Германия Румынии? Однако Россия намерена предварительно достигнуть в этом вопросе единства с Германией, а, возможно, также и с Италией. [.. ] На вопрос Молотова о германской позиции в отношении проливов фюрер ответил: имперский министр иностранных дел уже предусмотрел этот пункт и имеет в виду пересмотр заключенного в Монтре соглашения о них в пользу Советского Союза.
Имперский министр иностранных дел подтвердил это и сообщил, что в вопросе об этом пересмотре итальянцы тоже заняли благожелательную позицию.
Молотов снова заговорил о гарантии Болгарии и заверил, что Советский Союз никоим образом не желает вмешиваться во внутренние порядки этой страны. Они не будут изменены ни «на йоту».
По вопросу о данной Германией и Италией гарантии Румынии фюрер заявил: эта гарантия явилась единственной возможностью побудить Румынию без борьбы передать Бессарабию России. Кроме того, Румыния ввиду своих нефтяных источников представляет абсолютный интерес для Германии и Италии. Наконец, это само румынское правительство попросило, чтобы Германия взяла на себя защиту нефтяного района с воздуха и на суше, так как оно не чувствует себя вполне в безопасности от воздушного нападения англичан. Ссылаясь на грозящую высадку англичан в Салониках, фюрер в этой связи повторил, что Германия такой высадки не потерпит, однако заверил при этом, что по окончании войны все германские солдаты будут из Румынии выведены.
Отвечая на вопрос Молотова относительно германской точки зрения на русскую гарантию Болгарии, фюрер сказал, что если эта гарантия будет дана на тех же условиях, что германо-итальянская Румынии, то сразу встанет вопрос: а просила ли сама Болгария о такой гарантии? Ему [фюреру] такая просьба Болгарии неизвестна. Кроме того, прежде чем высказаться самому по этому вопросу, ему надо выяснить позицию Италии.
Решающий же вопрос состоит в том, считает ли Россия, что пересмотр заключенного в Монтре соглашения даст достаточную гарантию соблюдения ее интересов на Черном море. Он не ожидает на этот вопрос немедленного ответа, ибо знает, что Молотов должен сначала обсудить этот вопрос со Сталиным.
Молотов ответил: в этом вопросе Россия имеет только одну цель. Она хочет обезопасить себя от нападения на нее через проливы и хотела бы урегулировать этот вопрос с Турцией, причем данная Болгарии русская гарантия облегчила бы положение. Как черноморская держава Россия имеет право на безопасность такого рода, и он думает достигнуть в этом деле взаимопонимания с Турцией.
В ответ фюрер сказал: это примерно отвечало бы ходу мыслей Германии, согласно которому через Дарданеллы могли бы свободно проходить только русские военные корабли, а для всех других военных кораблей пролив был бы закрыт.
Молотов добавил: Россия хотела бы создать гарантию от нападения на Черное море через проливы не только на бумаге, но и «на деле», и он считает, что Россия могла бы договориться об этом с Турцией. В данной связи он снова вернулся к вопросу о русской гарантии Болгарии и повторил, что внутренний режим страны затронут не будет, причем со своей стороны Россия была бы готова обеспечить Болгарии выход в Эгейское море. Он еще раз задал фюреру в числе тех вопросов, которые тот должен решать в отношении германской политики в целом, вопрос: какую позицию заняла бы Германия насчет этой русской гарантии?
Фюрер ответил встречным вопросом: просила ли Болгария о гарантии? И вновь заявил, что должен выяснить точку зрения дуче.
Молотов подчеркнул, что не требует от фюрера никакого окончательного решения, а просит только о предварительном обмене мнениями.
Фюрер ответил: он никоим образом не может занять никакой позиции, пока не переговорит с дуче, так как Германия заинтересована здесь только во вторую очередь. Как великая дунайская держава, она заинтересована только в самом Дунае, а не в выходе из Дуная в Черное море. Ведь если бы он нуждался в каких-либо трениях с Россией, ему не нужен был бы для этого вопрос о проливах.
Затем разговор снова перешел на крупные планы сотрудничества стран, заинтересованных в разделе конкурсной массы мировой Британской империи. Фюрер указал на то, что он, естественно, не абсолютно уверен в том, что этот план осуществим. Если же осуществить его окажется невозможно, будет упущен важный исторический случай. Все эти вопросы должны быть эвентуально снова изучены министрами иностранных дел Германии, Италии и Японии вместе с господином Молотовым в Москве, после того как они соответствующим образом будут подготовлены дипломатическим путем.
В этот момент беседы фюрер обратил внимание на то, что прошло уже много времени, и заявил, что ввиду возможного налета английской авиации переговоры сейчас лучше прервать, так как главные пункты вполне достаточно обсуждены.
Подводя итог, фюрер сказал, что возможности обеспечить интересы России как черноморской державы будут изучены и вообще дальнейшие желания России относительно ее будущего положения в мире должны быть приняты во внимание.
В заключительном слове Молотов заявил: для Советской России возник целый ряд больших и новых вопросов. Советский Союз как могучее государство не может стоять в стороне от крупных вопросов в Европе и Азии.
Затем Молотов заговорил о русско-японских отношениях, которые с недавних пор улучшились. Он предвидит, что их улучшение пойдет дальше еще более быстрыми темпами, и поблагодарил имперское правительство за его усилия в этом направлении. Что касается японо-китайских отношений, задачей России и Германии наверняка является забота об их урегулировании. Но надо обеспечить Китаю почетный выход, тем более что Япония теперь имеет виды на «Индонезию».
Р. Schmidt. Statist auf diplomatischer Buhne. 1923—1945. Bonn. 1953.
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 30.10.2005 время 22.40
Аффигеть!
Я-то всегда думал, что это падонкафская метафора такая...
А тут по ссылке огромное количество фоток настоящего Бобруйска 8-0
З.Ы.: фоток действительно много (штук 60 приличного качества), так что грузится долго.
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 30.10.2005 время 00.00
Ну сколько можно ложиться спать в двенадцать, в час ночи и вставать в шесть утра?..
Вспоминается почему-то анекдот про лошадь в цирке: "ну когда же я сдохну..." :)
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 29.10.2005 время 23.30
Киношное
Приобрел сегодня несколько фильмов с Брюсом Ли: "Кулак ярости", "Большой босс", "Путь дракона", "Выход дракона", "Смертельная игра" и документальный "Брюс Ли человек-легенда".
Вообще-то я собирался взять несколько фильмов Такеши Китано, но увидел Брюса и не удержался. Все-таки Брюс это нечто. Помню в детстве о нем рассказывали истории одна чудесней другой. А потом, после появления полуподпольных видеосалонов, счастливцы, посмотревшие глубокой ночью (обязательно глубокой ночью!) какой-нибудь фильм с Брюсом, на следующий день ходили невыспавшиеся, но с гордым видом.
Они напрягали мышцы, делали себе нунчаки: минималистский вариант - две деревяшки отпиленные от ручки швабры и связанные веревкой или максималистский вариант - металлические или обшитые металлом и на цепочке. А рассказы счастливцев: "а он выходит, а они на него. А он их кэ-эк, на! А они - оууу! Тут другой выскочил сзади, а он ногой - ха! Тот аж отлетел. А сбоку двое за руки - хвать, а Брюс кэ-эк даст одному ногоай, на! Другому рукой - бэмс! Выбегает самый главный, а Брюс его кулаками бац-бац-бац! И ногой в прыжке - хэк!"
Вот и сейчас, посмотрел пока только "Кулак ярости" - эх, шикарный фильм. Там Брюс приходит к врагам, а они всей кучей на него. А он ногой одному - бац! Другого кулаком - на! От третьего уклонился и в живот - бац-бац-бац! А там главный выходит и на Брюса - кия! А Брюс его бэмс-бэмс-бэмс! А потом в прыжке ногой кэ-эк даст. Главный аж улетел метров на десять.
Шикарный фильм :-D
Между прочим там и сюжет есть весьма приличный. Если кто не видел, расскажу немного.
Герой Брюса - сильный боец кун-фу Чен, вернулся в родную школу и попал аккурат на похороны своего любимого учителя. Другие ученики сказали, что по врачебному заключению учитель умер от пневмонии, но Чен этому никак не мог поверить, так как учитель всегда был здоров.
После похорон к ученикам и Чену пришли бойцы из другой школы (японской) и оскорбили учителя. Главнй ученик, он же новый учитель, запретил драться с оскорбителями, но Чен решил по своему. Он пришел в японскую школу и один избил там всех. Однако в описываемое в фильме время Китай находился под властью Японии и китайцы для японцев были на уровне собак, даже ниже. Поэтому японский учитель воспользовался своими связями и надавил на полицию, которая поставила перед школой Чена условие - или они выдают Чена, или школу закрывают. Кстати, главный полицейский мне очень понравилось. Видно, что мужик сочуствует своим (он тоже китаец), но вынужден подчиняться японским властям.
Ученики и новый учитель порешили, что Чен был прав, избив японцев, но чтобы не навлечь беды на школу, ему нужно уехать из города. Чен с этим соглашается. В ночь перед отъездом Чен сидит перед фотографией учителя и слышит какой-то шум. Пойдя на звук он случайно подслушивает разговор двух заговорщиков, из которого узнает, что учитель был отравлен. Чен убивает заговорщиков и начинает поиск заказчика убийства учителя.
Финал рассказывать не буду... нет ни слова не скажу... :(
Но фильм мне понравился. Ничем не хуже современных боевиков "про кун-фу" в части боевки, да и сюжет довольно неплох. Финал только... нет, я обещал ничего не говорить. В общем, посмотреть стоит.
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 27.10.2005 время 19.20
Такие дела...
"Фраза" заняла в Мини-зарисовке первое место :)
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 26.10.2005 время 22.20
Мини-зарисовочное
Мини-зарисовка завершилась. Пятая по очередности и первая для меня. Результаты будут только утром (вечером по Москве), но карты раскрыть, думаю, уже можно.
Мои зарисовки это "Фраза", вышедшая в финал, и притча "Друг", которую запинали за штампованность :( Может быть и обоснованно запинали...
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 23.10.2005 время 21.15
Добавлены новые ссылки
в одноименный раздел.
1. Литфорум, что на Цитадели Олмера разросся и из него выделился новый форум. Представляю вашему вниманию Неформат - разговоры о политике, о спорте, о туризме, о ролевых играх и еще о многом, что интересует и волнует.
2. Новый литературный портал Семинар. В какой-то мере аналог Самиздата. Авторы могут выкладывать свои работы, читать чужие, голосовать за них и комментировать. Также, периодически на портале проводятся литературные конкурсы.
3. Электронная библиотека FictionBook - множество книг по истории, психологии, естественным наукам, мемуары и, конечно, проза, в том числе фэнтези и фантастика.
NB! Пользуясь услугами электронных библиотек, помните, что авторы лучше и чаще пишут книги, когда обеспечены всем необходимым, а обеспечены они всем необходимым тогда, когда издательства платят им деньги за изданные книги, а издательства платят авторам деньги тогда, когда изданные книги покупают читатели. От скачивания книг в электронных библиотеках авторы гонораров не получают, поэтому не забывайте, что в следующий раз новой книги любимого автора вы можете и не дождаться, поскольку вместо ее написания, он вынужден будет другим образом зарабатывать деньги себе на пропитание.
4. Официальный сайт писателя-фантаста Алексея Калугина. Библиография, творчество, в том числе статьи и интервью, азбука начинающего автора, забавные ляпы писателей и многое другое.
5. Официальный сайт писателя Михаила Бабкина, автора книги "Ахтимаг" и "Слимпериады" - трилогии о приключениях "нашего" парня с крайне занятным медальоном на шее.
6. Официальный сайт Алексея Пехова - автора трилогии "Хроники Сиалы" о приключениях симпатичного вора Гаррета. Еще перу Алексея принадлежит роман "Под знаком мантикоры" - нечто альтернативноисторическое, мистически-детективное и чрезвычайно увлекательное.
На сайте вы найдете информацию об авторе, о публикациях, о творческих планах, также там есть библиотека, галерея, форум и еще кое-что.
7. Интерактивная иллюстированная библиотека X-libri. Множество материалов по войнам, аномальным явлениям, секретным службам, космосу, науке, уфологии и многому другому. Поистине кладезь полезной информации и интересных идей для писателя.
8. Незаслуженно мною забытый, в смысле не указанный в Ссылках, портал "Стиратели-2000". Это сообщество авторов фантастики и фэнтези, начавших публиковаться после 2000 года. На портале присутствует информация о всех авторах, участвующих в сообществе, их книгах, новости творчества и многое другое.
Также добавлены новые адреса в список ЖЖ интересных личностей:
1. Михаил Кликин - пишет отменные фантастические книжки. Душевные, интересные... и, к сожалению, быстро прочитывающиеся... У меня только одна непрочитанная осталась. Вот думаю, сейчас прочитать или растянуть удовольствие, оставив на потом...
2. Михаил Бабкин - как я писал выше, это автор забавных и веселых романов "Ахтимаг" и "Слимпериады" - трилогии о приключениях "нашего" парня с крайне занятным медальоном на шее.
3. Нимлатха - пожалуй, никто кроме него не может так красиво, жизненно и близко к сердцу описать Восток. Очень рекомендую перечитать все, что есть в его ЖЖ.
З.Ы.: всем, кого не указал в ссылках - список Избранного у меня большой, а я маленький :) поэтому всех сразу указать не в силах. Добавления еще будут.
З.З.Ы.: Если кто-то желает дать свой баннер для ссылки на личный сайт или - чем черт не шутит - для ссылки на ЖЖ, то пишите (сразу с прикрепленным баннером размера 88 на 31) на мое мыло. Пока же я ставлю на ссылки те баннеры, которые нахожу на сайтах. Если баннера не нахожу, то рисую (как могу) его самостоятельно, а временно ставлю "пустой" баннер.
FAQ
A.: Зачем ты ставишь баннеры, ведь из-за них, хоть они и маленькие, страница загружается медленней?
Q.: А мне так больше нравится. К тому же все баннеры подписаны и вполне можно разобраться что к чему, отключив показ картинок или остановив загрузку страницы до закачки картинок.
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 23.10.2005 время 21.10
Внимание!
Из-за определенных проблем с компом Хроники обновлены задним числом.
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 23.10.2005 время 21.02
Обидно,
но с этой Грелкой я похоже пролетел :(
Пятничная зимняя прогулка в осенней одежке не прошла впустую, оставив небольшую простуду. Ничего страшного, проходит за два-три дня, но сейчас это аккурат "грелочные" дни :(
Обидно. Тем более, что придумалась (ИМХО, конечно, но) весьма оригинальная и новая идея, к тому же не одна. И уже начала воплощаться, но... голова раскалывается и процесс дальше не движется. Написанный кое-как полуфабрикат отправлять не хочу.
...А какая красивая задумка - типичная НФ и точь в точь попадает в тему конкурса. Да и тема отличная - не в пример предыдущей, которая меня прилично озадачила.
В общем, грустный и с нескладным оркестром в голове, варю кисель и выздоравливаю. Всем участвующим в Грелке - удачи!
UPD: но в случае чего, хоронить не спешите :) Возможно, мне все же получшеет и я успею дописать свое "гениальное" ;) творение :)
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 22.10.2005 время 16.56
Настроение творческое
только холодно :(
Отправил топы на Мини-зарисовку (где участвую с двумя рассказами), сейчас сочиняю нечто для Грелки. Хорошая тема, но вот написать что-то отменное и новое будет сложновато.
Тем интересней :)
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 21.10.2005 время 22.10
Вы еще спите?
А Грелка уже началась!
***
Тема конкурса "Рваная Грелка-10" (осень 2005) звучит так: "Опять сообщение: "Черные дыры, черные дыры..." А это Витька стрелял из рогатки".
Дополнительное условие: должна быть как-то отражена парадоксальная взаимосвязь космических процессов и явлений с ребячьими забавами.
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 21.10.2005 время 16.30
Брр!
Зима во Владивосток пришла до дрожи незаметно.
Еще вчера можно было наслаждаться теплом бабьего лета, не накидывая куртку поверх футболки; еще ночью звездное небо восхищало поэтов, мечтателей и влюбленные пары, но ближе к утру задул ветер. Он свистел в незаклееные на зиму окна, он шуршал жестью на крыше, срывал рекламные плакаты со стен и раздевал деревья, отшвыривая последние листья.
Утром, одетый еще по осеннему, но чуточку теплее чем обычно, проверенным и каждый раз новым, меняющимся калейдоскопом лиц, маршрутом, я отправился на работу. Там, в тепле служебного кабинета, не особо утруждаясь (ибо пятница), но и не ленясь, успел сделать все запланированные на пятницу дела, после чего обратил внимание на то, что творилось за окном.
А там творилось нечто восхитительное. Шквальный ветер ни капельки не стих, но к нему добавился воевода Мороз, а еще посыпал снег, быстро превратившийся в острую ледяную крошку, летящую параллельно земле...
Хотя в кабинете было тепло, но после обеда я решил-таки отправится до дому - пока не стал весь транспорт. Надежды... хм. Транспорт встал. Перечисление мест заторов по радио заняло минут пять скороговорки диктора. Машины стояли сплошным потоком с Луговой до центра и от центра почти до Некрасовской. По улице спешили прохожие в летних туфлях и осенней одежке. Тут мне был повод порадоваться, что уже два дня "парюсь" в осенних ботинках. В настоящую пургу они, конечно, тоже не спасение, но хоть что-то, а некоторые мои коллеги заталкивали картонные стельки в обувь, чтобы только добраться до дома.
Автомобилисты естественно не озаботились сменить летние шины на зимние шипованные, в итоге вой ветра перекрывал визг "лысых" шин по свежему льду и негромкий матерок гаишников, дрожажих в осенней форме и пытающихся хоть как-то вскрыть неподатливые "пробки".
Машины двигались очень медленно и померзнув пять минут на совершенно безавтобусной остановке в теплой осенней одежде, я двинулся пехом.
И как тут было не сожалеть, что я переехал в два раза дальше от места работы! Нет, я ходил в пургу на большие расстояния. Ходил по 10-15 км, за городом, когда в голове нужно держать только одну мысль "я дойду", а минутная слабость чревата присоединением моей фамилии в список "погибших в результате стихийного бедствия". Но все эти походы были зимой. И одет я тогда был по-зимнему.
...Когда я дошел до Некрасовской (а это почти полдороги до дома и 20 минут на автобусе в обычное время и в отсутствие пробок), волосы на голове покрылись ледяной коркой, а все остальное (опустим подробности и перечисления) замерзло почти до бесчувствия.
К счастью на Некрасовской удалось забраться в атобус, а там с комфортом ("в тесноте да не в обиде") добраться наконец до родимой хаты, где я мгновенно залез под горячий душ, съел тарелку горячего обедоужина, а сейчас сижу с кружкой травяного отвара и слушаю ветер за окном.
Лепота! :)
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 20.10.2005 время 11.47
Вычитал
Один МТА (молодой и талантливый автор) пишет:
"...хочу во всем походить на Лукьяненко. Пузо уже отрастил точь в точь, но писать такие же клевые книжки пока не получается..." :)))
Надеюсь С.Л. не обидится :)
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 19.10.2005 время 19.50
Бюро-13 vs Дозоров
Прочитал «Бюро-13» Ника Полотты. Какой-то шлимазл ляпнул, что якобы Лукьяненко именно с этой книжки сплагиатил «Дозоры».
Вот я и заинтересовался.
Книга соб-нно вот про что.
При ФБР существует засекреченный отдел «Бюро-13», который занимается защитой в первую очередь (а как же!) США, а потом уж всего остального мира от всяческой нечисти. Книга составлена из нескольких повестей, повествующих о судьбе одного из отрядов этого Бюро, который колесит по США на бронированном фургончике и выносит всяческие злые силы.
Отряд в основном состоит из священника, бывшего частного детектива, профессионального солдата, телепата, девушки-ниндзя и мага. А, чуть не забыл, еще ручная «омагиченная» ящерица, она же минидракон (и не спрашивайте как это).
Сюжеты повестушек строятся практически на одном и том же: появляется некто или нечто, что хочет: а) стать богом, б) непонятно зачем уничтожить Землю (или как минимум город Чикаго), в) завладеть Землей для воплощения своих зловещих планов.
Храбрые герои (воплощающие силы бобра), вооружившись пистолетами, автоматами, дробовиками, гранатами, огнеметами, лазерами и парой-тройкой магических штучек становятся на пути сил осла и преграждают... и преграждают... и... в общем становятся и преграждают.
Естественно, силы осла сначала очень сильно бьют героев, но чуть ли не в последний момент те находят в себе последние силы или находят завалявшееся в кармане супермегаволшебство и все-таки выносят силы осла (знакомо по голливудским боевикам среднего пошиба, да?).
Ура! Вся Америка лику... спит спокойно, потому что «Бюро» засекречено и о победе сил бобра никто кроме представителей этих сил не знает. А за пригорком уже притаились очередные силы осла и вновь боевой фургончик выезжает на дело, а герои набивают обоймы своего оружия пулями: разрывными, серебряными, фосфорными, деревянными, ртутными, с освященной водой и еще черти с чем...
Но все равно дело закончится хэппи-эндом.
«Бюро» во-первых, написано на два порядка хуже, чем «Дозоры». Пусть даже учтем какую-то вину переводчиков (например, перевод «патроны», как «пули» - «набивал обойму пулями»; «пулеметы», как «ружья» и т.д.), все равно, как минимум на порядок хуже. Во-вторых, в отличие от глубоких, психологичных и наполненных интригами «Дозоров», «Бюро» представляет собой стандартное месилово с мелким и простеньким сюжетом.
Про кодовый боевой язык «борцов с ослом» я вообще молчу :-/
По сути, кроме присутствия магов и сюжета о войне бобра с ослом, ничего общего между «Бюро» и «Дозорами» нет. Так что если считать, что Лукьяненко сплагиатил «Бюро», то значит и «Тайный город» Панова сплагиачен с «Дракулы» Брэма Стокера – и там, и там есть вампиры, чем не основание :-/
И даже если Лукьяненко действительно вынес идею «Дозоров» из книги Полотты (в чем я сильно сомневаюсь), то у Сергея Васильевича стоит поучиться тому как создавать шикарные идеи из посредственного материала.
А вообще, «Бюро-13» больше всего мне показалось похожим на «Операцию «Хаос» Андерсона, только качеством много хуже. Еще нечто похожее - «Люди в черном»
Издранное:
«Разумные, сверхъестественные мотоциклы-оборотни – вот кто наши враги! Кому жаловаться? Ассоциации паразитологов? Машиностроительному заводу?»
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
Дата 15.10.2005 время 9.00
Новый рассказик
Добавлен в Прозу. Немного о случайностях судьбы и о восприятии "по одежке".
Читать "Пара"
* * *
Архивация
Поскольку Хроники весят уже довольно прилично, произведена архивация.
Предыдущие сообщения лежат здесь.
А старый дизайн и архив самых первых Хроник можно посмотреть тут.
Ваш комментарий к прочитанному можно оставить в Гостевой.
(с)Тень, 2005-2006
|
