О смертной казни
Десять лет назад Россия обязалась ратифицировать протокол № 6 европейской Конвенции по правам человека, отменяющий смертную казнь. Примерно с тех самых пор* смертная казнь у нас не применяется. Она не отменена, но на её применение наложен мораторий - временное неприменение.
Смертная казнь не должна применяться до тех пор, пока во всех субъектах РФ не начнут работать суды присяжных. В настоящее время остался только один субъект РФ, где ещё нет суда присяжных - Чечня. Но и там с 1 января 2007 года такой суд должен появиться. Так что до ключевого момента осталось всего ничего - полгода.
Однако нужна ли нам смертная казнь?
Примерно 70 процентов** россиян отвечают - нужна. Причём этот процент остаётся практически неизменным последние 20-30 лет.
А если vox populi - глас божий, то наши народные избранники должны прислушаться к гласу народа и посодействовать. Но! Есть определённые моменты, с которыми нужно считаться.
Первый момент - политический.
От ратификации вышеназванного протокола зависит участие России в Совете Европы. Учитывая то, как наши парламентарии последнее время рвутся в Европу, решение вопроса о смертной казни будет сложным. С одной стороны, большая часть населения (читай - потенциальные избиратели) за смертную казнь, с другой стороны, наш «лепший друг» Европа - против.
Как вариант, здесь возможен опять-таки мораторий, как временная мера... до очередных выборов (например, президентских). После которых, по российской традиции, можно забить на предвыборные обещания и, в частности, отменить смертную казнь.
Есть и другой вариант, предпосылки которого я усматриваю в том факте, что большая часть депутатов всё-таки настроена против отмены смертной казни. Также, в пользу варианта о введении смертной казни играет политика России, которая в последнее время в какой-то мере направлена на усиление статуса нашего государства в мире. Ещё один плюс - предстоящие в 2008 году президентские выборы - всё-таки 70 процентов избирателей это не хухры-мухры.
Кстати, не лишне будет напомнить, что в «оплоте демократии» (США) смертная казнь применяется примерно в трети штатов. Если мне не изменяет память, в 2002 году ПАСЕ ставило перед США и Японией ультиматум об отмене смертной казни в течение двух лет. Идут ли какие-то процессы в США по этому поводу, я не знаю, но вижу, что воз и ныне там. Да и 11 сентября в памяти граждан США ещё живо.
Но вернёмся в Россию. Второй момент - рациональный.
Смертная казнь в России не применяется почти 10 лет. Естественно, система исполнения приговоров разрушена практически до нуля. Учитывая, хотя бы, опыт административной реформы, трудно надеяться на быстрый ввод в дело отлаженного механизма исполнения приговоров. Вспомнить тот же арест, который предусмотрен УК РФ, но, насколько мне известно, не применяется. В первую очередь из-за отсутствия финансирования, а как следствие, отсутствие арестных домов и соответствующих кадров.
С другой стороны, наши власти могут действовать решительно - когда хотят. Так что, решение проблемы возможно, но есть две сложности. Во-первых, пожелает ли наша власть действовать решительно. Во-вторых, удастся ли решительные действия соединить с действиями разумными. Зная, как у нас вводятся в действие законы (и как исполняются), я сильно сомневаюсь, что мы сможем преодолеть вторую сложность. По крайней мере, в короткие сроки.
Подытоживая, скажу, что наиболее реальным в создавшемся положении мне представляется такой вариант, что мораторий на смертную казнь у нас снимается, но само наказание не применяется до тех пор, пока не будет восстановлен механизм её применения. А восстанавливать его можно долго ибо ничто в России не является столь постоянным, как временное.
А там, в зависимости от ситуации в «большой политике» и стране, смертную казнь можно отменить совсем либо начать применять.
Что же сказать о необходимости смертной казни и личном отношении к её применению или отмене? Дискуссии на эту тему ведутся обширные, пишутся дипломные и курсовые, защищаются диссертации, но единого мнения о допустимости и необходимости смертной казни в качестве наказания за ряд преступлений не выработано до сих пор.
И сторонники и противники смертной казни приводят массу аргументов в поддержку своих позиций, однако все эти аргументы в конечном счёте можно свести к двум.
ПРОТИВ - смертная казнь необратима и существует вероятность судебной ошибки, т.е. наличия невиновных среди казнённых.
ЗА - казнённый преступник больше никого не убьёт.
Эти аргументы являются ключевыми, так как спорить с ними сложно, а подтверждаются они легко. Все остальные (месть/воздаяние, дорогое содержание заключённого пожизненно, отсутствие зависимости между тяжестью наказания и количеством преступлений и т.д.) по существу вторичны. Только вот возможность судебной ошибки теоретически можно свести к нулю, а вот казнённый преступник в самом деле больше никого не убьёт.
Поэтому каждый самостоятельно определяет своё отношение к смертной казни. Я своё уже определил. Я однозначно за смертную казнь, как вид наказания. А вы?
_______________________________
* В 1996 Б.Ельцин подписал указ о подготовке к ратификации протокола № 6, а в 1999 г. Конституционный суд РФ принял решение о неприменении СК. Производились ли казни в период с 1996 по 1999 гг., мне неизвестно.
** В разных источниках указаны разные данные - от 60 до 85 процентов (в зависимости от формулировки вопроса и количества опрошенных). Я взял среднюю цифру.
© Тень, 2006
(с)Тень, 2005-2006
|
